比特币合约博彩公司全面披露，比特币合约大师

来源/longash

比特币是迄今为止世界上最受欢迎的加密货币。 无论您查看流动性、链上交易量还是任何其他指标，比特币的主导地位都是不言而喻的。

但是，出于技术原因，开发人员往往更喜欢以太坊。 因为以太坊在构建各种应用程序和智能合约方面更加灵活。 多年来，许多平台都专注于开发高级智能合约功能，但以太坊显然是这一特定领域的领导者。

当这些技术在以太坊上如火如荼地进行时，比特币正逐渐成为一种价值储存手段。 一些人试图通过 RSK 侧链和 TBTC ERC-20 代币等兼容技术弥合比特币和以太坊之间的差距。

但另一种选择是让比特币自己升级脚本功能。 你需要在这里使用简单的语言。

什么是简单？

Simplicity 是一种新的比特币编程语言，它在构建智能合约方面比今天的比特币网络更加灵活。 这种低级语言是由 Blockstream 基础设施的开发者 Russell O'Connor 创建的。

“这是比特币和网络的下一代脚本语言，包括 Element 和 Liquid（侧链），”Blockstream 首席执行官 Adam Back 在最近关于该主题的网络研讨会上解释道。

比特币的创始人中本聪在项目初期出于安全原因限制了比特币脚本，简单是在保证安全的同时让比特币脚本更加灵活的一种尝试。

虽然图灵并不完备，但 Simplicity 的表现力已经足够丰富，开发者可以构建以太坊现有的大部分类似应用。

此外，简单化的目标是让开发人员和用户更容易验证智能合约部署是否到位、安全且具有成本效益。

致力于开源软件文献的技术作家 David Harding 在 NodeBitcoin 的第一篇博客中说：“出于安全原因，我们真的希望在运行程序之前对其进行分析。” 对于比特币，我们不允许图灵完备，这样可以对程序进行静态分析。 简单性也达不到图灵完备性，因此您可以静态分析程序。 “

值得注意的是，上述 TBTC 最近在以太坊的主网上线，但在发现支持 ERC-20 代币的智能合约存在缺陷后被创建者关闭。 过去几年，以太​​坊的智能合约出现了很多安全问题，比如Parity Wallet的多重签名漏洞，以及臭名昭著的Tao事件。

简单对比特币意味着什么？

为了探索简单性对比特币意味着什么，LongHash 联系了 Paradigm Research Partner 的 Dan Robinson，他研究了简单性和以太坊。

Robinson 告诉我们：“Simplicity 将是比特币脚本功能的大规模升级，而不是比特币历史上每一次脚本升级的集合。作为‘全功能’指令集，比特币脚本功能基本不需要升级以后……当然需要进行一些升级，提高一些功能的效率。”

这个问题可以从软分叉的角度来看。 过去，比特币脚本的升级是通过软分叉实现的，需要激活网络中的社区共识。 如果启用了简单性，任何人都可以通过这种语言有效地实现一些常见的软分叉更改，而无需网络节点更新比特币共识规则。

这个解决方案有两个作用：比特币会比以前发展得更快比特币合约什么时候开始的，也有助于解决比特币协议僵化的潜在问题。 但是，最终，比特币协议也是可取的，因为它有效地反映了网络的基本规则，例如令牌策略等。这些不会改变，因此它阻止了潜在的社会攻击向量对这一总体因素的影响这赋予了比特币价值。

“有趣的是：如果比特币今天部署了简单的脚本，它将能够自我扩展，”Adam Barker 在 Reddit 上写道。 “Schnorr/Taproot 和 SIGHASH_NOINPUT 等改进将直接实现。”

回到这里的例子是软分叉场景，这是在启用简单性后无需更改比特币共识规则的情况下可以添加的类型之一。当被问及他对此有何看法时，他澄清说：“我不认为从技术上讲，直根扩展方案可以像 Pieter Wuille 所说的那样用一种简单的语言来实现——但是

施诺尔可以。 “

就 Robinson 而言，如果比特币中确实加入了 Simplicity，那将是开发人员现在正在努力的一些改进，例如 Eltoo 等支付通道的设计，新的签名算法，以及可能的一些隐私。 改进计划。

罗宾逊补充道：“我希望看到的是开发出一个代币标准，类似于以太坊的 ERC-20，这样我们就可以看到一些新的应用，比如稳定币、去中心化交易所、杠杆交易等。”

以太坊和比特币上的简单性之间的区别

如果将 Simplicity 语言添加到比特币主网上，那么显然有人会得出结论，我们没有理由继续使用以太坊。 然而，即使比特币具有简单性，它与以太坊之间仍然存在显着差异。

“我对 Simplicity 不感兴趣，因为它让比特币更像‘以太坊’，而是因为它让比特币更像‘比特币’，”罗宾逊说。

尽管很简单，但比特币仍将以 UTXO（未花费的交易输出）模式运行，这与以太坊基于账户的设置相反。

Robinson 解释说：“UTXO 模型非常适合验证器效率，但代价是很难构建允许多人与合约交互的应用程序。”

此外，以太坊在利用平台网络效应方面取得了长足进步，至少在智能合约方面是这样。

“围绕 Simplicity 的工具和开发者生态系统可能需要很长时间才能形成，”Robinson 说。 “简单不是一种人类可读的语言，所以可能需要有人开发一种语言，编译它，然后对普通开发者来说。此外，开发一个兼容UTXO模型的智能合约设计平台也需要大量的研究。 ”

从开发的角度来看，以太坊的网络效应解释了为什么 RSK（一种以太坊风格的比特币侧链）将平台设计为与以太坊虚拟机兼容。

但比特币用户是否最终会需要一些类似于以太坊网络上的加密货币应用程序还有待观察。

Robinson 表示，“比特币的区块容量溢出比以太坊更大，其 10 分钟的区块速度也可能将一些应用拒之门外。相应地，比特币社区是否真的希望在比特币上构建这些应用（而不是使用比特币）似乎还不清楚作为简单的支付渠道或金库），因为此类应用可能会导致区块链拥塞，甚至会增加 51% 攻击的回报率——如果新矿工挖掘价值的话。”

在 Robinson 看来，由于挥之不去的预言机问题，许多比特币用户很早就对以太坊持批评态度。 预言机问题已成为各种去中心化应用程序（DeFi）开发中日益受到关注的问题。

Simplicity 何时实施？

需要注意的是，距离 Simplicity 登陆比特币主网可能还有很长的路要走。 但预计会在今年晚些时候将这种脚本语言添加到 Liquid 侧链中。

这是开始在现实世界的资产上使用 Simplicity 语言的重要一步，但是一些开发人员，例如那些从事比特币隐私钱包工作的开发人员，对 Liquid 侧链的联合模型兴趣不大。

我们问罗宾逊他对此有何看法，他说：“我不认为 Liquid 的联盟性质会破坏交易。但它确实让获得大量开发者或用户变得更加困难。”

根据长期的比特币核心贡献者和 Blockstream 联合创始人 Greg Maxwell（Reddit 上的 nullc）的说法，可以通过软分叉将 Simplicity 添加到比特币上。 当然比特币合约什么时候开始的，这是假设可以围绕比特币共识规则的变化建立社区共识。

在 Blockstream 工作的 Grubles（化名）告诉我们，“我不确定如何通过软分叉部署它，但它不会取代主网上或 Liquid 侧链上的任何东西。 它只是一种用于其他类型（例如 Legacy、P2SH、Bech32）的新地址类型。”

Grubles 补充说，他认为以太坊已经损害了“智能合约”的声誉，因为该平台上部署了许多有问题的智能合约多年。 因此，他们觉得一直关注以太坊的比特币用户不太可能愿意看到智能合约在 Liquid 上灵活使用。

“我认为这将是一个有趣的话题，但这需要几年的时间，”巴克补充道。 “先例可以先在侧链上验证。”

LongHash，用数据看懂区块链。