未来以太坊的市值有可能超过比特币吗？

以太坊生态系统的基本面似乎在两年内处于最佳状态

一、以太坊上的稳定币“Dai 正在成为拉丁美洲最受欢迎的加密货币！在阿根廷，Dai 增长势头强劲，有 Bitso 和 Buenbit 等几家优秀的 Dai 交易所。Dai 交易量也从年初的 500 万美元增加到 5 月初的 2000 万美元，翻了两番。”

我记得去年看到一位阿根廷以太坊社区成员的演讲，谈到他如何完全用 DAI 而不是法定货币来存钱。当时给我的感觉是：DAI就像他的“美元”，法币就像他的“Q币”。那个时候觉得星星之火可以燎原，也是那个时候开始关注MakerDAO项目。

在那之后，我经历了很多的纠结，因为虽然星星之火可以燎原，但并不代表星星之火就能燎原。所谓“能”，就是要有燎原的品质。现实世界中时态的演变往往需要一些运气。

过去六个月困扰我的问题包括但不限于：

1 世界需要 DAI 还是 USDT？

DAI 代表去中心化金融的基础设施，USDT 代表中心化金融的基础设施。这个问题也可以用另一种方式表达：这个世界需要 DeFi 吗？还是 CeFi？

就目前的思考进展而言，我认为：

CeFi在历史积累、团队运营、研发等方面将具有一定优势。目前，它也能为用户提供更安心的服务。产品体验，DeFi 能提供的更多的是安全性。这两个方向并不矛盾。上层业务使用CeFi，大额结算使用DeFi更为理想。而且似乎将 DeFi 和 CeFi 结合起来的想法正在被更多人接受。

尽管以太坊上最大的去中心化交易所 Uniswap 今年的用户数量增加了两倍多。但考虑到中心化交易所用户的增加受行业周期影响，Uniswap的新用户很可能是圈内老玩家，而Uniswap原有的基数较小，这使得Uniswap更容易实现生长。如果牛市来了，在目前的情况下，顶级中心化交易所肯定还是会占据流量的前端入口，而 Uniswap 需要新人入驻，才能开始了解。因此，相对于顶级中心化交易所，我对Uniswap的牛市增长持谨慎乐观的态度。

如果您考虑到顶级中心化交易所自己的 DEX 计划对 Uniswap 构成的威胁。我目前不敢得出结论，Uniswap 将在未来四年内在交易生态系统中发挥重要作用。

2 跨链生态是否会超越以太坊生态？

这需要前面的问题才能使这个问题有意义。即“世界需要公链吗？”说实话，今年3月之前，我的感觉是“也许，也许不是”。最近，USDT 的快速印钞让我意识到这个世界真的需要一条公链。公链是在没有主权信用的情况下承载货币的最佳基础设施。

回到 Polkadot 和以太坊。感谢曹寅这段时间的内容输出，让我了解了波卡生态想要做什么，在做什么。我个人希望波卡生态能够为行业提供更多精彩的东西。但是最近发现 BTC 在以太坊上的 Staking 增长非常强劲，我认为这对 Polkadot 来说不是一件好事。

目前值得穿越的链无非是BTC、ETH、EOS，未来或许还会有交易所公链和联盟链。但显然所有这些项目都在寻找自己的交互式解决方案。行业还处于早期阶段，谁愿意把这么火爆的跨链风口拱手让给别人呢？如果有一天它变成了让你心碎的东西怎么办？

当然，还有一种可能是游戏资产和USDT分散在多条链上，需要波卡提供跨链解决方案。但是除非像 EOS 这样的游戏是出于宁愿需要更少的用户来构建 EOS 的动机而构建的，否则在以太坊的性能越来越好之后，应用程序开发人员实际上并不需要那么多链。 Polkadot 将逐渐成为连接各种公链的高速公路。但就像现实中的城市化进程一样。高质量的高速公路让资源更快地流向大城市。归根结底，高速公路并不比特大城市更值钱。

如果以上判断为真，那么波卡将只有周期性的超额收益机会。结合牛市和人们对新概念的高期待，本轮波卡值得一看。而在四年多的时间里，我个人目前没有胆量下注。

3 MakerDAO 爆发需要具备哪些条件和监管风险？

就像我在 4 月 10 日说的未来比特币和以太坊，“我认为比特币的基本面是两年来最好的”，我认为此时此刻：以太坊生态系统的基本面是两年来最好的。美好的时光。

上面提到的原因可以在这里重新整理一下：

1 DAI 用户增长和 WBTC 锁仓增长证明了 MakerDAO 的增长。 MakerDAO 是以太坊的重要基础。

虽然 2 USDT 增长较快，但其“监管敌对性”会使增长本身的风险越来越大。如果USDT出现雷雨，不一定会导致泰达停摆，但一定会给DAI一个加速发展的机会。

3 逻辑上认同 MakerDAO 的去中心化发展路线。如果在实践中进展不顺利，我相信以太坊社区有能力重做一个更好的 MakerDAO。

4 关于监管风险，我主观上认为 MakerDAO 仍面临打击。但如果监管打击来临时，不需要银行账户的MakerDAO比泰达强很多。

二、以太坊的交易与流通“以太坊核心开发者、Ethhub 创始人埃里克·康纳在推特上写道：“过去一周，以太坊网络的每日费用约为 1900 以太币。如果在 PoS 网络上质押 1000 万 ETH，该网络每年将发行 57.50,000 ETH。 .随着以太坊2.0的费用燃烧增加，很可能最终会出现负年度发行。”

目前我们可以做出的一个大胆假设是，没有全球边界稳定币市场将为 GAS 消费提供源源不断的动力。随着区块链市值的增加，其安全性和价值很可能在土耳其、阿根廷、委内瑞拉等受货币危机困扰的经济体中迅速传播。无论是 ETH 还是 DAI，如果最终成为一种民间货币，哪怕只是一种“美元存款”，它的想象空间也是巨大的。

存款属性的建立必然意味着大量的锁仓。 （以太坊2.0staking，各种智能合约）这对以太坊网络来说意义非凡。 Buterin 说，“以太坊交易费用收入超过了大多数 PoS 验证者将获得的收入......但即使在今天，这也是实现经济可持续性的一个重要里程碑。”

关于以太坊价格的兴奋剂远不止于此。再举几个例子：

1 以太坊的链上活动表明，以太坊目前的价值低于比特币的价格。

2 Grayscale 继续以现货价格数倍的价格购买以太坊。

3 位以太坊矿工选择持有多于卖出。

第三，我看好以太坊有几个重要原因。

1 2014年以来，货币市场的重大创新，很多次来自以太坊。

2 我认为以太坊的两大特点，无特征和去中心化未来比特币和以太坊，更适合当前区块链世界的创新逻辑。

3 以太坊正在成为一种真正的代币而非证券。

值得注意的是长期看涨，但开仓时仍需注意策略。 “Bitfinex 上的以太坊多头头寸数量创下 1,619,876 份合约的历史新高。这是 2020 年初以太坊多头头寸数量的三倍多，是 2018 年牛市高峰时以太坊多头头寸数量的 9 倍多。 。”如此明显的单边押注，面对黑天鹅，恐怕多头会承受很大的压力。

第四，以太坊可能是真正的闪电网络“1ML数据，目前比特币闪电网络节点数已达12831个，过去30天增加了3.53%；通道数为35380 , 过去 30 天下降 2.8%；网络容量达到 909.97 BTC，过去 30 天下降 6%。”

闪电网络是17年中期最火的话题也在2018年上半年引发了热潮。在2018年的某个时刻，人们似乎看到了闪电网络的爆发及其网络效应。然而，今天，发展的成果是有目共睹的。可以说，2017年的预期与预期相差甚远。

然而，闪电网络之所以受到区块链行业如此多经验丰富且聪明的人的青睐，是有深层次的原因的。 BTC的转账速度确实太慢太贵了。在这种情况下，中本聪关于“点对点现金系统”的设想基本上是错误的。

但是，在最近一段时间内，我们看到锁定在以太坊合约中的 BTC 呈指数增长。锁定在WBTC的BTC最近已经突破1000，目前还没有看到这种趋势。结尾。这让我看到了一种可能，未来BTC很可能会维持目前的区块大小，将高频转账业务放到其他链上。也就是说，让其他性能更高的公链成为自己的闪电网络。从效率和易于集成到应用程序的角度来看，这在逻辑上似乎是正确的。

目前能够承载“新闪电网络”功能的链莫过于ETH2.0。

对于投资者而言，一旦发生这种情况，加密货币世界中的石油和黄金等价物就会开始协同工作。他们不会伤害彼此的价值，而是会互相赋能。由于更好的用户体验，BTC 将被更多人使用，而不仅仅是留在交易所。事实上，我认为 BTC 也将享受到以太坊的海量链上用户加持。主观感受：有以太坊账户但没有BTC账户的货币人很多。

未来，越来越多的智能钱包将使用户更容易在应用程序中使用 BTC。 BTC聚集的巨大共识将增加以太坊的费用以加速实现通货紧缩。也会让一些基于以太坊的应用更具吸引力。

以上。