韭菜必看丨央行周小川对区块链的看法“最强解析”：禁令是暂时的，暴富不可能

我的问题是关于数字货币的。 此前央行表示正在研究发行数字货币。 进展如何？ 是否有正式推出数字货币的时间表和路线图。 请问周总，您如何看待数字货币未来的应用前景？ 谢谢。

[周小川]

大家可能也注意到，中国人民银行三年多前就开始组织数字货币研讨会，随后成立了央行数字货币研究所。 合作方式开发数字货币。

阅读理解：中国人民银行三年多前成立了央行数字货币研究所，我们比很多人更懂区块链。

从概念上来说，每个人心目中的数字货币概念是不一样的。 央行使用的研发名称是“DC/EP”。 DC，digital currency，就是数字货币； EP，electronic payment，即电子支付。

什么是电子支付？ 支付的其实是通过移动通信或者其他网络系统传输的数字化的东西，而不是纸币，所以电子支付本身也具有数字货币的属性。

为什么把这两者联系起来？ 首先要明确一个目的。 对数字货币的研究并不意味着用货币来实现某种技术方案的应用，其本质是追求零售支付系统的便捷、快捷和低成本。 还必须考虑安全和隐私。 这些项目可以是基于区块链或分布式账本技术的数字货币，DLT，或在现有电子支付基础上演化的技术。

目前国际上对数字货币的技术路线有一些初步的分类，表明它可能有多种可能的体系。 应该说，数字货币的发展是技术发展的必然。 未来，传统纸币和硬币形式的东西可能会逐渐萎缩，甚至有一天会不复存在。 这种可能性也是存在的。

阅读理解：最近很多人在说：Token是未来，是下一代互联网新经济的关键。 纸币迟早会变成数字货币，通证经济才是未来。

周小川话中透露：其实中心化电子支付演化而来的技术也是数字货币，不一定是基于区块链技术或分布式记账技术（比特币、以太坊等）的数字货币。 因此，未来基于区块链的数字货币是否会变得类似于电子支付货币，还是一个未知数。

整个过程中要注意金融整体稳定，防范风险。 同时，数字货币作为一种货币，必须保证货币政策和金融稳定政策的传导机制，同时保护消费者。 有一些技术方案可能会冒太大的风险，一旦出现问题，就会让消费者蒙受损失。 尤其是大国经济，更要避免这种重大的、无法挽回的损失，更要慎之又慎。 在这个过程中，需要经过全面测试和部分测试，可靠后再进行推广。 2017年，中国人民银行组织开展了数字货币与电子支付研究项目，经国务院正式批复，目前正在组织大家进行推广。

阅读理解：央行对数字货币也很关注，正在积极测试。 但因为国家不是汽车，我们可以开到想开的地方。 我们对国家的经济和数十亿人负责。 一定要注意金融稳定和风险防范，所以目前没有ZC。 推广它是因为你要等它靠谱了再推广。

大家也可能在市场上看到，数字货币在某些方面引起了很大的讨论，也有很多的风险，价格的波动也很多。 主要原因是部分技术应用并未着眼于数字货币在零售支付中的应用，而是走向了虚拟资产交易。

我们认为，虚拟资产交易需要在这个方向上更加谨慎。 从中国的角度来看对区块链和比特币的看法，虚拟资产交易不符合我们金融产品和服务服务实体经济的方向。 所以，在整个过程中，不用太着急。 稳健研发，有序测试，把握方向，强调金融服务实体经济，提高效率，降低成本，防止成为过度投机的产物。 我刚刚向大家介绍了目前的研发计划。 研发到一定程度后，将进入测试阶段。 我现在只能说这些了。 谢谢。

阅读理解：谨慎对待数字货币，更谨慎对待虚拟资产交易。 目前很多投机者参与发行数字货币和虚拟资产交易是为了钱，而不是为了科技发展和国家发展，这是错误的。

虚拟资产交易目前备受关注，但仍需等待检验。 为防止过度猜测，目前测试正在进行中，暂时不会出结果。

记者[ 2018-03-09 12:29 ]

在过去的两年里，比特币、ICO融资、虚拟货币平台都是非常热门的话题。 我们看到，央行和各监管机构采取了强有力的监管措施，并取得了一些初步成效。 对此有何考虑，下一步将出台什么样的监管政策？ 谢谢。

[周小川]

您可能已经观察到您刚才提到的措施。 你觉得他们怎么样？

首先，我们刚才已经回答了相关的问题，这意味着央行在金融科技方面比较早就开始关注新技术，组织研讨会，成立研究所，在这方面做出努力。 程序，最重要的是揭示了我们对技术的一般态度。

同时，我们也非常关注区块链和分布式账本技术的应用。 但同时，我们认为这些研发应该更加谨慎。 有些东西像比特币等分叉产品发布的太快，不够谨慎。 如果它们迅速扩大或传播，它们可能会给消费者带来巨大的利益。 负面影响。 同时，它也可能对金融稳定和货币政策传导产生一些不可预测的影响。 所以我们提倡，研究一些新的东西是好的，但是除了市场的推动力之外，还要考虑大局，不要钻一些政策的空子，制造一些爆炸性的事件。

阅读理解：与比特币、以太坊等不同，分叉币更具投机性，也就是说分叉币的价值其实没有现在那么高。 如果迅速扩张，很有可能会砍掉很多人！

所以研究研究固然好，但是不要天天拿一些乱七八糟的概念去发币，要顾全大局！

此外，在真正投入运营之前，你必须考虑与消费者和投资者的关系。 因此，如果测试不够充分，或者测试结果没有被广泛接受，快速扩张可能会出现一些问题。 所以，从央行的角度来看。

阅读理解：还是那句话，国不是车，大家要谨慎一些，不能随便介绍ZC。

首先是先把无良的产品制止，一些有前途的产品也要经过检测认证，确实比较靠谱后才会推广。 所以大家注意到我们央行的做法是在去年八月底就停止了ICO，然后紧随其后。 我们不支持比特币和人民币之间的直接交易。

阅读理解：ICO投机性太强。 本来，一小部分人就可以在小范围内赚钱。 最后出来了一个大新闻，引起了爷爷奶奶的注意，很多人都想贴出来。 硬币圈钱，这个肯定不行！

在扰乱经济稳定的同时，没有人实际去研究区块链行业和做项目，不利于行业的发展。 这不好，所以我们决定禁止它。

更重要的是，目前所谓的比特币和其他虚拟货币被用作纸币、硬币和信用卡等零售支付工具。 目前我们还没有认可它们，银行系统也不接受它们，也不提供相关服务。 这就是背后的考虑。

未来的监管，首先是非常动态的，取决于技术的成熟度，也取决于最终的测试和评估情况。

阅读理解：目前不认可，不代表以后不认可。 监管是动态的，所以封禁后可能不会解锁，但有可能成为非法。 这一切都取决于技术的成熟度和市场的发展。

因此，应该说这还有待观察，并不代表马上会采取什么样的监管措施。 刚才我讲了，在考虑这些新技术的同时，我们要明确服务的方向。 我们不喜欢创造一个可以炒作的产品，让大家产生一夜暴富的幻想。 多好啊，不过要强调要服务实体经济。

既然要搞数字货币，就得考虑给消费者和零售市场带来效率、低成本、安全和隐私保护。 另外，你还要顾全大局。 别说这东西跟现在的金融稳定对区块链和比特币的看法，跟现在的金融秩序有直接的冲突。 当然，如果说技术发展会给原有的金融秩序带来改变，在发布之前还需要仔细研究和论证。

阅读理解：现在赚钱的项目太多了，大家总有一夜暴富的幻想，这对国家的发展不利，国家主要要服务实体经济。 服务实体经济、不发币、不炒作的区块链项目是国家支持的！

因此，一般来说，技术发展是一个动态的过程，每个人都在这个过程中逐渐探索。 在探索的过程中，并不一定意味着未来会有一些明确的监管政策。 针对这些问题，央行还密切配合市场主体，听取广大群众特别是媒体的意见。 谢谢。

阅读理解：总之ZC目前是这样的，但是技术一直在发展，还是那句话，现在禁了，以后也未必会一直禁。 我们也会考虑公众的声音。 目前还处于思考和试验阶段，未来的一切都是不确定的。

总结

下面这本小册子，就作为韭菜今天周小川的回应，和大家分享一下自己的一些想法：

1.表示国家一直很重视区块链，但是最近之所以要禁，是因为ICO突然闹得沸沸扬扬，让全中国的人都在炒作炒作。 这对国家和不了解区块链的人来说风险太大。 人若入，必割韭菜。 最后会出现金融风险，国家不买单。 所以，为了维稳，先禁了。

2、现在ICO太火了，主要还是防范金融风险。 短期内国内不会再开放，但一直在测试研究，未来大概率会开放。

3、区块链本身是个好东西，但是现在人们搞出一些分叉币到处炒。 说白了就是割韭菜，根本不值这个钱。 韭菜们，分叉币最好别碰！

4、国家经济发展主要依靠实体经济。 以后如果看到有靠谱的项目挂钩实体经济，提振实体经济，可以多多关注。 但是很有可能，那些优质的项目为了更好的发展，默默的去融资，不去ICO。

总之，我觉得这个言论，我觉得是短期利空，长期利好。 未来大概率会出台政策，但肯定是集中管理。 最近炒家太多，看项目一定要注意。 投资最好选择主流币和全球发展的公链，分叉币和山寨币都可以。

拉你进“区块链交流群”，定期组织嘉宾分享交流行业干货。

扫描下方二维码

进入“区块链交流群”